Судейские скандалы
22.02.2010 Боровичи – Волга 3:1 (Г. Минаев)
22
февраля 2010 г., Понедельник, 12:00, Боровичи, стадион «Волна» | 1 520 зрителей| пасмурно, снег, -8 гр.
штрафное
время команд 35 - 55
Судейская
бригада
Минаев Григорий
(Санкт-Петербург) (главный судья), Гайдуков Владимир (Санкт-Петербург), Фоминых
Сергей (Киров), Молодцов Александр (Архангельск) (инспектор)
Поросенок
(Москва-Ульяновск):
Вот вы знаете что я скажу. Если мы говорим, что,
допустим, в сезоне 07/08 нас с Зорким (когда влетели 0:2) убивали - так вот, по
сравнению с сегодняшним это было не убийство, а легкий шлепок по попке!
Не дать ШЕСТЬ!!! пенальти, из них три абсолютно
очевидных - это, наверное, один из рекордных показателей в нашем ХсМ! Мы с Антоном насчитали пять, потом Дима Сергеев указал
на еще один момент. При этом также имеем множество глупых свистков при
приближении наших хоккеров к чужим воротам, незаЩитанный гол, высосанные из пальца удаления при
благосклонности к хозяевам - и получаем ТАКОЙ фарс!!!
Про игру пока больше писать ничего не хочется. Это
была не игра, а соло пидераста Минаева под аккомпанемент
сильнейшего снегопада. Наши побаивались перед матчем и того, и другого, в итоге
опасения оправдались...
"Посчастливилось" посмотреть и тот
скандальный матч Зорьки (Зоркий-Кузбасс 6 февраля), и
этот наш. Без всякого преувеличения заявляю - в Красногорске все было гораздо
мягче! И это отнюдь не эмоции. И еще, думаю, надо отметить, что наша команда
после матча отказалась жать руки "арбитрам".
P.S. Минаев, твое место в спальне у Бори Моисеева!
Тоха (Ульяновск)
Не буду пока читать чего тут понаписано, а уж
особенно то, что написали люди из Боровичей - сомневаюсь в их адекватности. Но
об этом ниже.
Итак. Такого беспредела я давно не видел. Это пиздец. Это полный пиздец. Я
несколько раз за игру пожалел, что у меня не было под рукой кирпича, бутылки,
молотка - да чего угодно потяжелее, чтобы уебать
судью.
Теперь к конкретике.
Только в первом тайме у Боровичей должно было быть
минут эдак на 30 поболее штрафа.
Теперь про пенальти в ворота Боровичей, а точнее их
отсутствие:
1) одна из первых атак "Волги". Сава
слева делает пас в центр штрафной, наш (вроде Оськин) выезжает из-за спины
защитника к мячу, тот уебывает нашего по ногам -
свисток молчит.
2) нашего в борьбе валят - молчок. Ну тут
теоретически можно придумать что фол был не в штрафной, но один хрен свистка не
было
Второй тайм
3-4) Игрок Боровичей в наглую лёжа выбивает мяч с
ленточки - свисток молчит.
Еще игроки напомнили про один момент, когда мяч
после розыгрыша углового шел в ворота и попал в стоящего на коленях игрока
Боровичей (за что должна пенка назначиться), вот не
помню в этом же моменте это было или в другом
5) Навес в штрафную, игрок Боровчией
машет клюшкой над башкой и выбивает мяч - тишина...
6) Макарова сзади уебывают
клюшкой в спину так, что он пару минут подняться не может - свисток молчит
Второй тайм. Наши запирают хозяев на своей половине
поля. Идет атака, Сава в пассивном вне-игры,
выкатывается из него и АБСОЛЮТНО никак не участвует в атаке, пас на
находившегося в правильном положении вроде бы Оськина - свисток судьи - офсайд.
Аминь...
Гол Савы с лёта - держал клюшку под самый крюк -
никакой игры (во всяком случае явной) высокоподнятой не было - свисток... Мне
показалось что гол был чисто забит, ну да ладно, черт с ним, давайте будем
считать что момент спорный. Но по сравнению с тем, как сыграл в своей штрафной
игрок Боровичей в случае с неназначением пенальти -
Сава можно сказать держал клюшку на уровне коленки.
Эпизод с назначением пеналя
в наши ворота. Боровичи атакуют, игрок обыгрывает Галиуллина,
тому деваться некуда - цепляет, спору нет - чистое нарушение. Судья с ходу руки
в домик - пенальти! Да даже нам с Поросенком было видно что до радиуса еще как
до Китая раком, у нас просто челюсть отвисает! Наши игроки срываются к судье с
настроем оторвать ему башку (жаль не оторвали), показывают ему мол ты хоть придурок посмотри иди где был фол и где радиус. Только
после этого судья смотрит - ой, вот ведь оказия какая, до штрафной и правду
пару метров - ну ладно, деваться некуда, штрафной... Другой уже вопрос, что с
него нам третью банку и вкатили...
О местных знатоках хоккея. Приходим на прессуху, местные журнаглюги дика
счастливы. Спрашиваем мол вам как, не стыдно за такую победу-то, устраивает вас
все? Косые взгляды, че-то там отвечают. Задаю
конкретный вопрос:
- Как считаете, за игру лёжа в своей штрафной
должен назначаться пенальти?
- Нет
- Нет??? Отлично. Соответственно, за игру высоко
поднятой клюшкой тоже не должен?
- Ой, давайте не будеееем...
Да вопросов нет, о чем еще после такого ответа с
вами разговаривать
У раздевалки, какая-то девушка отмачивает че-то типа судьи были вообще несправедливы к Боровичам.
Челюсть у нас в очередной раз отвисает, снова задаю вопрос про игру лежа и пендаль. Ответ: "Я не хочу видеть такие моменты
Боровичей". Занавес.
Засим прощаюсь. Искренне желаю Боровичам остаться
на следующий сезон в высшей лиге - чтоб два раза в течении сезона разъебать их под десяточек. Всем чмаки.
пысы. Я хз как у наших
игроков хватило нервов не настучать судье. Пожалуй, довольно хорошо можно
описать этот матч словами во время игры одного из нашего игрока после
очередного свистка: "Да вы заебали уже свистеть,
свистуны ебаные"
04.03.2006 Строитель – Лесохимик 4:5 (И. Плишкин)
Матч за 17 - 22 места. Строитель - Лесохимик 4 : 5 (3:0)
Штрафное время: 50 мин. - 30 мин.
Главный судья: Плишкин, помощники: Сергеев (оба - Киров) и Кононов (Оренбург).
Инспектор - Проценко (Балашиха).
Тоха Сыктывкар:
Про такие матчи рассказывать нечего, Лесохимик любой ценой сделал все, чтоб остаться в вышке, тем самым отправил Ракету в первую лигу. Матрас Плишкин и компания честно отработали свой гонорар, в перерыве к нашим подходили, просили слить матч, наши отказались. Тогда бурундуки пошли к судьям, во втором полосатые сделали результат.
Костя Сыктывкар: Думаю, что выражу мнение большинства, если скажу, что группа в полосатых свитерах сделала игру за игроков. Особо постарался левый - толстый, который засовывал свисток в рот каждый раз, как шла передача на нападающего. Если передача проходила, то следовал свисток "Вне игры"... У наших не засчитали 2 гола, а положений вне игры было столько!!! Короче понятно, что судей зарядили, причём нехило...
В.В.Белецкий (президент ХК «Строитель»): Прошу прощение перед всеми болельщиками "Строителя", команда делала сегодня все возможное чтобы на высокой ноте завершить предпоследнюю игру сезона, не удалось, ПРОСТИТЕ. Единственно могу сказать мы боролись честно. Мне как руководителю "Строителя" обидно до слёз за судейский беспредел. Простите что мы не оправдали Ваших надежд. Всё.
Bingo: Вчера в клуб обращалось руководство Химиков с предложением слить игру - цена 200 тыс. (фамилии не называю, дабы никого не подставить) ... после того как клуб отказался единодушно (администрация и тренеры) было сказано, что ничего не остается как "заряжать" судей ... К чести тех руководителей после матча они себя очень неуютно чувствовали, не могли смотреть прямо в глаза.
На мой вопрос к одному из таких деятелей о том, где судьи дешевле - на востоке или на западе. Тот сказал, что вопрос не в цене, а в результате. И что им просто ничего не оставалось делать, как играть именно так ... после чего показал мне протокол игры химиков в Оренграде и рассказал, как убивали их там, заметив, что такой фокус дома не пройдет. Один из наших доморощенных судей, который вечно защищал такой судейский беспредел, на этот раз тоже ничего не мог сказать в защиту матрасов и сказал, что так домашние игры судить нельзя ...
Старший кучер химиков сказал на прессухе, которая была в сильно усеченном варианте, что задача стоит остаться в высшей лиге, и сделано будет это любым способом. Бюджет команды 25 мультов, который тратится (из-за отсутствия собственной школы) на посредственных игроков, которым выдаются зарплаты, подъемные, квартиры ... выбора два - развивать свою школу, но вылетать из элиты, либо продолжать такую политику. Сказал что, возможно, руководить командой в следующем году будут другие люди ... опять же к его чести он в отличие от грандов типа Фокина, признал судейский фактор ...
Бай на вопрос об оценке игры сказал, что ее попросту не было, так как: "...ребята в полосатых майках попросту не дали играть ..."
Забыл ОТМЕТИТЬ инспектора матча!!! До него люди были адекватные, но этот на вопрос какую оценку поставите судьям - сказал что это его дело и если есть какие претензии, то давайте пленку. С его позиции судейство нормальное, так как из вне-игры нам не забили и пенальти в наши ворота просто так не назначили ...
15.01.2006 Саяны – Байкал 1:0 (Филиппов)
1:0 21 мин. Коропоткин (2)
Нереализованный пенальти: Коропоткин (Саяны) 50 мин. (мимо).
Вратари: Саблин - Баженов
Штрафное время: 30 мин. - 110 мин.
Удаление до конца матча: Дм. Соколов (Байкал-Энергия) 89 мин. за третье удаление в ходе матча.
Главный судья – Филиппов, помощники: Ал-й Попов (оба - Новосибирск) и Смешный (Красноярск).
Инспектор - В. Кузнецов (Омск).
Е. Выборов: «Не могу сказать, что это было: «Саяны» хороши, мы плохие, или третий фактор. Но тяжело играть, когда все время команда в меньшинстве. Это уже другой хоккей, перестановки состава, игровых схем. Мы не будем подавать протест, недавние события нам показали, что это ни к чему не приводит, мы написали открытое письмо в Федерацию за подписью всех наших игроков и тренеров. Будем ждать ответ и бороться. Главное, чтобы мальчишки не сломались.»
ДИМАС Абакан:
Всех с 5 местом!!! Хотя после сегоднящнего цирка... Не игра ЭТО, не игра. Вот судейство было!!!! К Филлипову бы в пару Синера, и можно с Динамо сражаться! Только получает Обухов или Ломаненок мяч - на 10 минут на скамейку штрафников. Только Свешников начинает закладывать финт- за попытку обмана игрока противника до конца матча удаление! А если вдруг их вратарь отобьет мяч в падении, тогда назначаем пенальти за игру лежа в штрафной площади!
04.01.2005 Сибсельмаш – Кузбасс 1:3 (А. Юкляевских)
Главный судья: Юкляевских А. г.Екатеринбург
1-й помощник: Матвеев В. г.Первоуральск
2-й помощник: Кузнецов В. г.Екатеринбург
Из отчёта о матче ССМ-Кузбасс (новосибирская газета "Спорт-Атака").
Матч ожидался с большим интересом, ведь до этой встречи в нынешнем сезоне без очковых потерь в Новосибирске не обходилась ни одна из команд. "Кузбассу" же очки терять уже как-то не с руки: любой осечкой "горняков" с радостью воспользуются хабаровские армейцы.
… Второй тайм начался атаками "Сибсельмаша": терять очки он явно не хотел, да и "Кузбасс" не выглядел лидером, сметающим все на своем пути. Вообще, впечатление от действий подопечных Сергея Мяуса осталось двойственное: результат есть, а вот игры - нет. Молодые новосибирцы явно перебегали своих более мастеровитых соперников. Те, в свою очередь, не успевая за игроками из столицы Сибири, не гнушались фолить, причем чаще всего не только не удалялись за свои противоправные действия, но и получали право на розыгрыш штрафных. Давление на ворота Баландина росло, и в суматохе после розыгрыша "стандарта" Чехутин переправил мяч в сетку ворот.
"Сибсельмаш" понесся вперед, но практически любое противоборство квалифицировалось судейской бригадой как нарушение правил - игру просто "засушили". Если все же скорости хватало, и кто-то из новосибирцев отрывался от защитника, то его без особого смущения "валили". Только Артур Целлер трижды оказывался на борту, но удаления не фиксировались! Лишь когда Михаил Добрынин настолько явно руками схватил того же Целлера в считанных метрах от штрафной, последовало удаление. Такая игра длилась почти до конца матча, нервничали не только игроки на поле, но и тренеры за его пределами. Иногда доходило до смешного: стадион устроил настоящую овацию арбитру, когда тот зафиксировал нарушение правил со стороны кемеровчанина.
Только мяч Мясоедова расставил все точки над i. Взятие ворот, кстати, вызывает несколько вопросов. "Сибсельмаш" получил право на штрафной в центре поля, все его игроки пошли в атаку. К мячу подошел кто-то из новосибирцев и, после свистка судьи, выкатил его из заснеженного участка - паса не было! (так поступают практически всегда, когда разыгрывают "стандарт" в центре поля). Но в эту секунду Мясоедов подхватил снаряд и со скоростью электрички убежал от двух игроков обороны. Анфиногенов не спас, а судья показал на центр.
Алексей Юнг, Новосибирск
Ещё такая мысль. ОЧЕНЬ ПРИЯТНО, что "Кузбасс" в игре с нами прибег к стимулированию "полосатых". В прежние годы, когда мы были совсем другой командой, это было бы абсурдом. Чувствуют силу нашу...
Мишган, Новосиб
Радует,что Кузбасс судей зарядил!!!.. раньше так против нас Чита играла.. теперь вон.. Кузбасс…
Александр, Новосибирск
Несмотря на судейство в одни ворота, Кузбасс победил все-таки заслужено. В смысле игровом они смотрелись посолиднее. Однако вложение серьезных денег в команду, видимо, включает в себя и какие-то затраты и на обеспечение гарантии положительного результата в том или ином матче. Хотя и не всегда это получается (матч в Иркутске, например). Думаю, что Водник будет на голову выше самой сильной команды Востока.
25.12.2004 Байкал – Кузбасс 0:0 (В. Матвеев)
Главный судья: Матвеев В. г.Первоуральск
1-й помощник: Шатунов А. г.Екатеринбург
2-й помощник: Попов В. г.Екатеринбург
Из протокола сегоднешней игры: Замечания:
В перерыве матча, во время ухода с поля, неизвестным был нанесён мне удар. Гл. судья Матвеев. Обстоятельства будут изложены в рапорте главного судьи.
Steve Иркутск
Никогда я не видел, чтобы такое было в Иркутске! (болею с 96 года, мож до этого что и было) Но я сижу в секторе с мужиками и дедами, у которых стаж боления очень большой. Так вот даже они нипАдеццки пи-здели на судейство и говорили, что дома они такого не видели! Что поразило, судьи ОТКРОВЕННО, не стесняясь, свистели в одну сторону! (хотя как тут сказали, может опыта мало в отрабатывании денег (или еще чего) ). Особенно судья Попов!
Показателен момент: наш игрок проходит с мячом вдоль борта, защитник Кузбасса, пытаясь выбить мяч, сбивает нашего игрока наперерез, НЕ КАСАЯСЬ самого мяча! И судья дает штрафной в нашу сторону! ?????
Или (в атаке) нападающий гостей, проходя вдоль лицевой линии, случайно не смог обработать, упускает мяч за лицевую. (Я как раз сижу в секторе с той стороны, где было событие, так что уверен на 100 %!) Наш защитник был в ДВУХ МЕТРАХ от него! ..... и СУДЬЯ показывает угловой! ???????? Новые правила, епт...
Серый Иркутск
Видимо судьи были действительно не очень традициональной ориентации если им нравилось весь матч слушать с трибун овации в свою честь. Я конечно видел хреновое мудейство, но такого не видел ни разу. И честь и хвала нашим игрокам, что не сорвались и не завалили этого судью прямо на поле. Хотя по некоторым сведениям в рожу судье в перерыве некий болельщик все же двинул.
Сегги Иркуцк
Такого гондонового судейства на моей памяти не было в Иркутске никогда. Судья кроме того, что коррупционер, еще сказочный долбоеб. Умения маскировать свою закупленность никакого. Во втором тайме даже перестал обращать на его приколы никакого внимания. Жаль приехавших кемеровчан. Мне было бы стыдно за свою команду, если бы ей подсуживали так вот откровенно. Сельский - мудак!
Как вариант могу предположить, что судья первый раз в жизни взял деньги и толком не знал, как их искуснее отработать. Дело не в незащитанном голе, а во многом другом. Когда пару раз после свистков кемеровчане отдавали мяч нашим, а потом с удивлением обнаруживали, что свисток был в их пользу, я смеялся от души. Хотелось бы только, чтобы ноги вытирали более искусно, эстетичнее что ли. Хороший судила ведь действительно может засудить так, что хрен придерешься. То, что было сегодня, все-таки отдает пионерской работой. Впрочем, возможно, что судья еще в начале пути.
HARRI Иркутск
Игра интересная. Но судейство никак не домашнее. Создаётся впечатление, что с судьями наши тренеры не ведут никакой работы (в отличии от Кузбасса) либо очень мало дают.
Pavel L. Иркутск
Ну а теперь о грустном – ТАКОГО 3.14дарАСТИЧЕСКОГО СУДЕЙСТВА, Иркутск до этого не видел, а видели мы уже очень и очень многое. На мой взгляд, это спускать на тормозах нельзя, нужно катать телегу в Федерацию, присовокуплять к этому видеозапись, припрягать все связи и подвязки, и ТРЕБОВАТЬ ПОЖИЗНЕННОЙ ДИСКВАЛИФИКАЦИИ для этих Перво- и Средне- уральских пидоров, которые самым наглым образом отняли у нас заслуженную победу!
Click Иркутск
Игра сделана однозначно судьями. Иркутск сегодня не мо победить по определению - правила трактовались только в интересах гостей. Любой рывок к воротам - вне игры, любой стык - нарушение со стороны Байкала.
Михаил Иркутск
Бл&ть ну 100% гол чистый. Боковой судья, который стоял на линии показал на центр поля, а тут приехал Мудак и не засчитал гол. Надо поднять вопрос судейства в ХСМ. А то так невозможно играть, и в спорных моментах просматривать видео повтор, как в хоккее с шайбой. Посмотрели повтор и все видно. А то куйня какая та получается. Полосатые педики губят игру команд. А Впереди плейофф.
Серега hacker
Гол был - 100%! Тут и слепой не даст соврать! Тем более - воротчик сбил Насона, ну уж тогда бы пеналь дал - как положено... Я то сперва не понял - думал гол не защитан, и будет пеналь, а там вообще х.з. что судье в голову всбрело! Бабки отработал
Bobby Иркутск
Пересмотрел видео - гол был чистым и однозначным. Коли уж судья не засчитал с игры, то обязан был поставить 12 метров - Гейзель снес Насонова.
Олег Иркутск
… безобразное судейство сломало игру. Главный не дал играть, ИМХО, ни нам ни Кузбассу. И все-таки, Кузяра играл с оглядкой на свои ворота /в целом команда понравилась, хотя хабара смотрелась поинтереснее/.
Dmitry Иркутск
Кузбасс какой-то особенный клуб, в том смысле, что им регулярно забивают коньком, рукой, высоко поднятой клюшкой или низко опущенной жопой. С другой стороны, что-то не припомню, когда последний раз снимали гол, забитый Кузей.
Doctor Angel
Cегги, ты заблуждаешься, говоря будто Сельский платил судье за игру. Сельский никому никогда ничего не платит. Как раз наоборот, все платят Сельскому. Федерация (читай Сельский), снимает нехилый процент с той суммы, которые все клубы башляют за "нормальное" обслуживание людям в полосатом. Кто и сколько - там знают. Таксы зависят от важности матчей. За плей-офф берут намного дороже, причём вверх по стадиям суммы растут в геометрической прогрессии. Работают в судейском корпусе только люди команды Федерации. Каждому из них положены свои матчи. Свои, так сказать баранчики, с которых они стригут шерсть.
Наиболее близким отдают наиболее "сахарные" матчи, т.е. те в которых сумма "премиальных" максимальна. Если кто прокололся, как Синер, его тут же отцепляют.
Так что твоё предположение об уплате Сельским денег судье матча с Кузбассом выглядит предположением о даче денег начальником подчинённому, что, согласись, абсурдно. Г-ну Матвееву в качестве вознаграждения теперь поручат судить четвертьфинальный матч Нефтяник-Родина, он этого вполне заслужил.
25.12.2004 Уральский Трубник – Родина 4:5 (В. Архипов)
За 6 минут матча при счёте 2:3 в одну сторону назначены четыре удаления и пенальти. Из стенограммы матча:
49 минута. В атаке Трубник. За удар клюшкой на 5 минут удалён Черепанов (Р). Штрафной справа в 30 метрах от ворот Родины.
50 минута. Кукс (УТ) идёт слева, красивое падение в кувырке, удаляют на 10 минут Симонова (Р) за блокировку.
51 минута. Шабуров (Р) идёт по центру, мяч выбивают на угловой. Выходил один против троих.
52 минута. Подача слева, Шабуров (Р). Бьющие: Евтюшин, Бронников, Мороков, Слаутин. Бил Мороков, мяч попал в выбегающих. Упал Клянин, штрафной разыграл Трубник.
53 минута. Атака трубника левым флангом, свисток, удалён Мохов (Р) на 10 минут за блокировку. Комментарий на трибуне – п-ц начинается, это нарушение удаления не заслуживает. Загоскин пытается протестовать, его не слушают.
54 минута. Атака Трубника справа, мяч за лицевой. Мороков (Р) прорывается один по центру. Родина играет в 8 полевых (Черепанов вышел). Вышел удалённый в 1 тайме Кислов (УТ).
55 минута. Атака Трубника, бьёт Кукс. Судья показывает пенальти. Удаление Слаутина (Р) на 10 минут за задержку. В протоколе матча это удаление отсутствует, точнее, в протоколе оно записано на 67 минуту. В то же время в протоколе показано несуществующее удаление Кукса (УТ) на 53 минуте за нарушение номер 12 (на самом деле это удаление было на 67 минуте). Всё очень просто – минуты удалений Слаутина и Кукса конечно же, неумышленно, поменяли местами. Итак, по протоколу не 10 против 7 играет, а 9 против 8. Тем не менее, у Родины остаётся 7 полевых и назначается пенальти.
55 минута. Родина уходит с поля, Вершинин покидает ворота. Совещание у бортика. С трибуны: чо, уходите, правильно. Вершинин: «Чо, пиздец, цирк устроили, бля», «Там пенальти вообще нет, за пять минут три десятиминутных удаления». Тренерский штаб Родины уходит на переговоры с инспектором матча. Через 5 минут Родина возвращается на поле после того, как по указанию из Москвы инспектор матча предупредил судей и пообещал нормальное судейство в оставшееся время.
55 (61) минута. Клянин пробивает пенальти, гол 3:3.
56 (62) минута – у Родины играет 8 полевых против 10. Вышел Симонов (Р). Остановленное время зачтено как штрафное. Игра продолжается. Настроение испорчено.
В оставшееся время судили нормально. В протоколе косяк на косяке (по минутам удалений, ошибки на плюс-минус 20 минут), но замечаний и протестов нет. Инцидент замяли.
16.12.2004 Строитель – Волга (А. Токмаков)
Тоха Сыктывкар: Матрас начал нагнетать обстановку, команды, нервничали, начались частые потасовки. И все же Пахом забил свой гол, ударил не сильно но прямо в угол, гол близнец в матче с Бск. Тут же контратака гостей, Синьков забивающий только по праздникам бьет с трех метров гол. Наверно это был день Николая. Еще в штрафной срубили Лыкова, чистый пенальти матрас молчит. Кстати, Лыков понравился он заменил на борту Казаринова и играл намного лучше.Остается играть минуты две, атака Волги не доезжая метра до радиуса сбивают Уфандея. Этот урод судья дает пенальти, Голитаров уверенно подъезжает к точке. Стадион скандирует "Коля, Коля" удар по центру и мяч у Зыкина. Коля сразу далеко бросает мяч выход два в одного, но боковой матрасик свистит вне игры. Народ скандирует:- Судья пи..рас и так минут пять.
Bingo Сыктывкар: На прессухе оба тренера сказали что претензий к судейству не имеют, а в это время судей внизу озраняли 6 (ШЕСТЬ) бравых ОМОН-овцев. Лично для меня это показатель. К слову пендаль в ворота Волги был на грани, потом был назначен на последней минуте далеко неоднозначный пендаль в наши ворота. Еще одно - не выдержал капитан наш и чуть не влепил Токмакову оплеуху. Именно этот делец "сделал" игру во втором тайме. Вообще сегодня мы должны были выигрывать - просто обязаны были, но установка у матрасов была другая. И им легко теперь все списать - главный матрас проводил свой первый матч на этой должности!!! Кстати судейская бригада получила за игру тройки! А вообще по удалениям нашим - пацанство - Радюшин обиженный на 55-й номер за удар в лицо (игровой), который никак не оценил матрас грубо срезает того прямо в метре от полосатого. Мартынец тоже явно наказывает своего обидчика. Пахом уходи на 10 минут за высказанное, накипевшие в адрес цветного и Леха Другов - за попытку наказать за необъективное судейство. Короче 4 удаления сами себе привезли.
Butcher Сыктывкар: Лишь бы ребят матрасы морально не убили, а то ведь так играй не играй все бестолку
Судьи:
1. Токмаков А. (г. Москва) - гл. судья
2. Попиков Р. (Моск. обл.)
3. Пороваев А. (г. Калуга)
10.12.2004 Волга - Родина
Красная карточка. В Ульяновске «наехали» на судей
10 декабря в Ульяновске, когда бригада арбитров (казанец Мухаметшин, красногорцы Севрюков и Антипушин) направилась на стадион «Труд» для обслуживания матча «Волга» –«Родина», движение клубного микроавтобуса ХК «Волга» было блокировано двумя автомашинами. Неизвестные лица в жесткой форме «рекомендовали» арбитрам проявить благосклонность к местной команде. «В противном случае, – пригрозили неизвестные, – так просто из Ульяновска вы не уедете». После этого арбитров отпустили.
Напомним, что матч завершился вничью 4:4, а работа арбитров существенных нареканий не вызвала.
На днях контрольно-дисциплинарный комитет Федерации хоккея с мячом России рассмотрел эту ситуацию и вынес решение: «За необеспечение безопасности арбитров во время пребывания в городе проведения игр чемпионата России на хоккейный клуб «Волга» наложить штраф 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и предупредить, что в случае повторного нарушения «регламента проведения всероссийских соревнований» будет рассматриваться вопрос о переносе игр ЧР из Ульяновска».
Председатель КДК ФХМР Михаил Штанько так прокомментировал это происшествие:
– Клуб – хозяин поля обязан заботиться о безопасности арбитров до матча, во время игры и после финального свистка. В Ульяновске об этом забыли. Рапорт о давлении на арбитров стал первым за два последних сезона.
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=174468
Bingo Сыктывкар. Кстати по поводу скандала в Ульяновске с судьями - Батов сказал что не в курсе, а потом сказал что мало - ли что человек сказал - свидетелей не было ....
29.02.2004 Зоркий - Енисей (В.Матвеев) матч прерван
Сергей Ломанов-младший
- Что произошло в Красногорске?
- Судейский беспредел начиная с 1-й минуты. Первый гол когда Красногорск забивал - это был единственный момент, когда все было в рамках правил. А все остальное... Нам пенальти назначили - там его не было. Потом в штрафной меня сбивали - свисток молчит. Свистели постоянно "вне игры". Метра 3 до защитника - свистит. А вот нам забивали из чистого "вне игры". Ну и мелкие ошибки. Это по-первому тайму. Во втором тайме вышли, угловой придумал, с которого забили третий гол нам. Потом, Ваня Щеглов отдает Маврину, один на один, там еще игрок впереди метрах в 4-5-ти - он видит, что опасность, свистит "вне игры". И потом, я убежал справа, по бровке прошел, остается сантиметров 30 до линии ворот, я сворачиваю в центр, меня сбивают. Он свистит, он свистит, что мяч ушел. И после этого момента (у нас нервы, конечно, не камень, не железные) мы ушли с поля.
- Была информация, что вернулись потом.
- Ну, потом, когда представители, не хочу говорить федерациии - это не федерация, а кое-что другое - стали уговаривать, что надо вернуться. Мы решили - ладно. Потому что прецедент уже был в Казани (2002 год, Кубок России - прим. Сергунца), и нас дисквалифицировали. Подумали - пойдем. потому что, у нас моментов было много, может зацепим что-нибудь и выиграем. Вышли на поле, а "Зоркий" не захотел. В нас бутылки летели, обзывали всяко. Но, тот, кто понимает, кто по-настоящему играл в ХСМ (Маслов, Бочков, Плавунов) - все в один голос говорили, что нас "сплавили", что такого никогда здесь не было. Говорили, что это позор такому великому клубу, как "Зоркий".
Сергей Ломанов-старший
- Что случилось на 59-й минуте матча "Зоркий" - "Енисей"?
- С поля ушли и все. Увели команду, я увел.
- Чем это грозит "Енисею"?
- Не знаю, чем это грозит. Надо было делать прецедент и все. Такого не должно быть. Все специалисты, люди, с которыми я играл, заслуженными, они сказали, что так судить нельзя. Они нас поддержали в том, что мы сделали. Что получилось, то получилось.
Владимир Статкевич
Смею вас уверить, что наша команда была полна решимости доказать свою состоятельность на поле, а не в закулисных махинациях. "Зоркий" не меньше других настрадался от неквалифицированного судейства - достаточно вспомнить матч в Первоуральске. Да и в Красноярске у нас хватало претензий к главному арбитру встречи Синеру. Вот только мы не стали уходить с поля и раздувать вселенский скандал, как это сделал главный тренер "Енисея" Сергей Ломанов.
4.01.2004 Саяны – Кузбасс 2:5 (В. Матвеев)
Dmitry Abakan
Такого предвзятого судейства Абакан не видел давно.
Пусть тех кто не видел матч "Саяны"-"Кузбасс" не смущает счет матча 2-5. Он совершенно не отразил соотношение сил команд в этот вечер. Игру полностью сломал судья преднамеренно или нет (для себя я решил да - преднамеренно) убивший "Саяны". 90 процентов свистков в пользу Кемерово - нарушения, удаления, положение "вне игры" - все свистелось в пользу "Кузбасса". При счете 1-1 судья не назначил явный 12-метровый в ворота гостей.
Надо было видеть как быстро, этот так называемый "арбитр" ретировался с поля после матча. В след ему полетела бутылка с тысячей проклятий в его адрес. Как можно было так беспредельно судить, зная что на матче присутствует председатель правительства Хакасии Алексей Лебедь. Ответов от судьи так и не дождалась и местная телерадиокомпания, попытавшаяся взять у него интервью после матча...
Запомните его имя - Матвеев Владимир - г. Первоуральск.
KAV Abakan
Более 25 лет общаюсь с хоккеем с мячом. Повидал за это время столько разных игр. Не раз выезжал с "Саянами" в другие города. Но ТАКОЕ видел впервые! Како-то театр абсурда. Впечатление, что был не на стадионе, а в палате №6. То, что так нахально вытворял с Саянами на их же поле г. МАТВЕЕВ не поддается ни какому описанию. Это было издевательство над командой, зрителями и наконец, над самой ИГРОЙ.
Разве команда, в которой 6 человек игроки сборной должна выигрывать таким образом! Трогательная забота иуды Матвеева принесла пиррову победу Кузбассу, которая еще, думаю, выйдет команде боком. Так лидерами, а тем более чемпионами не становятся и, надеюсь и не станут. Одной команде было позволено делать любыми средствами все, что угодно, а другой нельзя даже было касаться мяча.
Да господин, Матвеев, вы были великолепны до отвращения, а пресловутый Синер по сравнению с вами просто джентальмен и добряга...
29.12.03 – 13.01.04 УТ - Родина (И. Синер), УТ - Старт, УТ - Зоркий (А. Мухаметшин, Ю. Назинкин)
Владимир ЮРИН, Спорт-Экспресс
ПОЧЕМУ В ПЕРВОУРАЛЬСКЕ ВСЕ ГОВОРЯТ О СУДЬЯХ?
… В дальнейшем судьба матча во многом зависела от арбитров, которые зачастую спорные ситуации трактовали в пользу хозяев. На 13-й минуте судьи назначили весьма спорный 12-метровый, который, впрочем, лидер "Уральского трубника" Клянин реализовать не сумел. Тем не менее через несколько минут со спорного углового первоуральцы счет сравняли. Но в концовке первого тайма сольный проход Колосова завершился очередным голом гостей.
После перерыва в игру вновь вмешались арбитры. Они назначили весьма сомнительный угловой, не заметив перед этим несколько нарушений против красногорцев.
Так в течение двух недель "Уральский трубник" одержал три достаточно странные победы над основными конкурентами в борьбе за второе место. Напомним, что перед Новым годом недовольной работой судей уехала из Первоуральска "Родина". По словам кировчан, они до сих пор не отошли от той игры, и все их последующие неудачи являются следствием именно ее.
А в минувшую субботу - после того, как в этом уральском городе уступил "Старт", - немало повидавший на своем тренерском веку наставник нижегородцев Юрий Фокин даже отправился в судейскую, выражая категорическое несогласие с действиями арбитров, повлиявших на исход матча. На сей раз возмущаться пришлось наставнику подмосковной команды.
Валерий ГРАЧЕВ, главный тренер "Зоркого":
- Очень жаль, что судьбу матча решили неадекватные действия судей. К своим ребятам у меня нет претензий - каждый из них отдал борьбе все силы.
Красногорцы также призвали изменить существующую в нашем первенстве практику, когда одни и те же линейные судьи обслуживают обе "спаренные" игры хозяев. На встрече первоуральцев с "Зорким" работали те же арбитры, что и в поединке со "Стартом", - Мухаметшин и Назинкин. К ним в отличие от главного судьи матча Лабуна, который действовал в высшей степени профессионально, у подмосковной команды есть большие претензии.
Алексей РАЗУВАЕВ, главный тренер "Уральского трубника":
- Позволю себе не согласиться с коллегой. Считаю, судьба матча решилась именно на поле. Мы превзошли соперника в созидании, жажде победы и, считаю, добились заслуженного успеха
***
Монстр
Зная теперь подробности так сказать "игры" в Первоуральске из первых рук, надо было Синеру башку вдребезги разбить, а не секундомер. Парни тренируются весь год, живут этим, выходят играть, а там "вырубка леса" Трубой с прикрытием бригадой "судей" Синера.
По материалам прессы и бендинета