- Похоже, в этом сезоне "Водник" всерьез вознамерился выиграть все клубные трофеи, которые только возможно?
- Нет, мы не ставим перед собой никакой задачи, поскольку это было бы глупо и ненормально. Идем к какой-то цели, прекрасно понимая, что мы, в общем, можем ее достичь, потому что мастерство и класс команды это сделать позволяют. Но будем объективны: за такой короткий промежуток времени, в который укладываются все российские и международные соревнования в нашем виде спорта, это сделать очень тяжело. Потому что, люди все-таки не роботы, бывают и травмы, и усталость. В том числе и усталость от перелетов, например, как сегодня. И если меня сегодня кто-нибудь спросит, как сегодня "Водник" будет играть? Ну откуда я знаю?! Я знаю точно, что мы сильнее "Сибсканы", но как мы сыграем, потому что это вопрос вопросов. Мы вчера ночью прилетели, и я практически не спал. Как ребята выспятся, как они выйдут сегодня на игру, это такие моменты, из которых впоследствии все и складывается.
- Вы прилетели чартерным рейсом?
- Да, несмотря на то, что мы прилетели прямым рейсом, и достаточно удачно, уложившись в четыре часа, но поверьте, пять часов разницы во времени это не шутки. И вы же знаете, что при переезде на запад восстановление идет всегда легче, чем на восток.
- Может следовало прилететь чуть раньше?
- Вы знаете, прилетев чуть раньше, мы бы попали уже на настоящую акклиматизацию. Поэтому, исходя из опыта, как бы тяжело не было, мы знаем, что лучше приезжать прямо на игру. Но дело в том, что команда уже на девять лет старше, я начинал делать этот "Водник" девять лет назад. И, практически на восемьдесят процентов, мы этот состав сохранили. Но дело в том, что ребята на девять лет старше. Да, они стали большими мастерами, замечательными спортсменами. И я горжусь за них даже в жизни, поскольку вижу, что они отличаются от других какой-то своей внутренней культурой, очень многими качествами, мне просто приятно за ними наблюдать. Но большой спорт это очень жестокая вещь по отношению к молодым людям. Они еще просто молоды, они в порядке, чувствуют себя великолепно, но для спорта высших достижений им все тяжелее и тяжелее становится быть на этом олимпе. Безусловно, одну-две игры они могут выдать просто феерическими, когда все будут просто в восторге. Но выдать 74-74 игр в этом году, как нам запланировали судьба и календарь, это очень нелегко. Причем, учтите, в каждой игре - надо, надо, надо: У нас нет возможности даже расслабиться. Вот, мы расслабились дома с Красногорском, и все, собраться уже не смогли.
- Среди болельщиков существует такая точка зрения, что если "Водник" не выиграл Кубок России, то он ему и не особо нужен. Это на самом деле есть такие матчи, такие титулы, которые команде не очень нужны, поскольку уже нет должной мотивации для борьбы?
- Я бы ответил так: и да, и нет. Мне кажется, что Кубок в том виде, как он сейчас проводится, уже потихонечку себя изживает. Потому что все с меньшей охотой команды собираются в одном месте, в одном городе, зная, что все построено под хозяев, и календарь, и очень многие факторы, которые, в общем-то не говорят об объективности. Вот это, в первую очередь, и лишает Кубок страны какой-то интриги.
- А есть что изменить в этом плане?
- Безусловно, варианты всегда найдутся, было бы желание. Также можно сказать, что и календарь международных соревнований находится в тупике. Но, посмотрите, на какой ход пошел Борис Скрынник, когда мы играли финалу Кубка европейских чемпионо двумя матчами, дома и на выезде. И ничего, "Сандвикен" деньги нашел! Более того, скажу вам, что в Архангельск он прилетел своим самолетом! К тому же, в Архангельск они прилетели на два часа раньше нас, поскольку мы летели, также своим самолетом, из Стокгольма, а шведы сразу же из Санвикена. Ват до чего дошло! Играли же, знаете как: игра в Швеции, затем один день на перелет, и игра в Архангельске. И почему такая трудная игра получилась дома, потому что у нас было два перелета, мы затратили на это сил в два раза больше. Но, я к чему это говорю. Ведь это уже совсем другой уровень, и надо было просто видеть эту игру в Сандвикене, переполненные трибуны, весь город на стадионе, потрясающая, просто феерическая игра! Потом, ко мне подошел один человек и говорит: ну, ты и сценарий написал! (смеется). А я в этой ситуации говорю так: Бог так нам дал. Поскольку, мы пошли по правильному пути. И мы, и "Сандвикен". Поэтому эти две игры доставили столько удовольствия зрителям и в Швеции, и в России. А уж сколько они дали хоккею! Другое дело, что после этих игр я на сто процентов был уверен, что мы станем чемпионами мира. Казалось, оставалась-то только ерунда, сливки снять.
- Говоря о чемпионате мира, не хотелось бы еще раз затрагивать выступление сборной России, поскольку об этом сказано уже много. А как вы прокомментируете выступление команды Финляндии, тем более, что вы и сами несколько лет работали в этой стране?
- Вы знаете, что я приглашен весной в Финляндию как раз на награждение, причем, скорее всего в этой церемонии будет участвовать и президент Финляндии? Ведь с свое время я работал консультантом сборной Финляндии, но когда поступило приглашение, я был удивлен: я то при чем? Нет, сказали, Владо, ты же первый, кто нам объяснил, как стать чемпионами мира. И люди это помнят.
- Доконсультировались:
- Дело даже не в этом, но многое из того, что я говорил, что происходит на поле, как это должно быть, они взяли. И, когда я комментировал по НТВ плюс финальный матч, то я несколько раз говорил, что шведы недостойны быть чемпионами мира. Я же вижу количество слабых мест в сборной Швеции. И если бы шведы стали чемпионами, то это вообще был бы нонсенс. Но более того, даже не при убедительной игре нашей команды, я верил, что если наши выйдут в финал, то станут чемпионами. Но видите как, они даже в финал не вышли:
- Но, хотя большинство игроков финской сборной выступают в шведских клубах, ведь практически никто из них не играет в элитных командах, уровня того же "Сандвикена". Выходит, по подбору игроков финны все равно уступают шведам?
- Ведущие шведские клубы никогда не брали и российских хоккеистов, даже тех же Свешникова, Обухова, игроков экстра-класса. Единственное исключение, это Ринат Шамсутов, который играл два года в "Сандвикене", а сейчас выступает за "Вестерос". А так, все три ведущих шведских клуба, и "Сандвикен", и "Вестерос", и "Хаммарбю" пользуются услугами только своих хоккеистов. Фактически, они являются и базовыми командами сборной Швеции. Но что-то шведы также упустили в своей подготовке. Тем и обиднее, что мы не можем выиграть у них два года, поскольку уровень шведской команды явно не соответствует тому, которому должен соответствовать.
Из этого чемпионата мира надо вынести две очень хороших вещи. Во-первых, для популяризации нашего вида спорта, и это здорово, что сборная Финляндии выиграла. Второй немаловажный фактор состоит в том, что никто не может сказать, что финны стали чемпионами случайно. Все-таки, обыграть дважды российскую команду и шведов в финале - это надо уметь играть в хоккей. Кроме того, то огромное желание, с которым финны играли, просто поражает. Такой мотивации, как у них, я давно не видел, и не ожидал от них, скажу честно.
Но нам нужно думать не о финнах, а себе. Куда мы шли, и куда пришли. В принципе, шли мы не так долго, с 2001 года, когда мы уже думали, что все, десять лет чемпионы. Оказалось, нет.
- Каково сейчас состояние Свешникова и Погребного, которые не так давно получили серьезные травмы?
- Состояние неважное. Потому что травмы это следствие усталости, перегрузок. И я как раз хочу сказать следующее. Мы уже говорили о международных соревнованиях, и их календарь, безусловно, должен расширяться. И в этом плане в этом году произошли очень позитивные сдвиги. В первую очередь, я бы назвал этот двойной матч за Кубок европейских чемпионов, который стразу вывел это соревнование на очень высокий уровень по значимости. Турнир на призы губернатора Московской области это просто подарок нашему виду спорта. Здесь всегда ставится очень важный вопрос. Это хорошо, что мы расширяем международный календарь. Но без научного подхода к проведению тех или иных соревнований современный спорт не может существовать. То есть, любой нормальный тренер планирует нагрузку под какие-то определенные соревнования. Если, например, мы национальную сборную отделяем от клубов, и беря игроков в сборную, говорим, что нас вообще не интересует, как они там - вот мы вас взяли сюда, вы должны. Эта вот такая рабская философия хоккея никогда ни к чему хорошему не приведет, получается же ведь, что это не хоккеисты, рабы. В любом случае любое соревнование должно быть тонко, точно продумано с точки зрения физиологии и медицины.
Так, к чему я это говорю. Игроки "Водника" еще в хоккей не начинали играть. "Сибскана" к этому времени сыграла пять матчей, а "Водник" провел к тому времени уже за двадцать с лишним. Игроки, понимаете, просто не могут. Я об этом уже не просто говорил, кричал, у меня просто все вырывалось: Ведь я же не первый год работаю тренером, а уже 25 лет. И вы можете не любить Янко, я же не требую от вас любви, я не баба, но вы обязаны прислушиваться к мнению профессионала. Ведь если Янко говорит, не трогайте игроков "Водника", они больше пользы принесут. Проверьте вы других игроков. Ну почему не взять в сборную, на этот турнир, Иванушкина, игроков "Родины", "Енисея", талантливых ребят? Для меня это непонятно. И что мы видим? В результате Свешников, побоявшись отказаться, вышел на финал с потрясающей травмой. Я ему говорю, Миша, ты почему ничего не сказал? А он в ответ: а кто бы меня услышал, сказали бы, что я специально:
Ну, как специально? В результате потеряли хоккеиста. Погребной по той же самой причине, у него связка больная. Мы предупреждали, но его все равно поставили, все равно угробили.
Я еще раз повторю, что соревнования прекрасные, и надо только спасибо говорить таким высшим руководителям, которые дают нам возможность расширять международный календарь. Но весь вопрос в том, как мы этим пользуемся - безграмотно. В итоге, загоняем сами себя в тупик, а позже начинаем искать причины, там где их нет, оскорблять хоккеистов, оскорблять тренеров, оскорблять команды. И при этом делается вид, что трагедии не произошло.
- Проведение Кубка губернатора Московской области как-то изменило отношение верхов к хоккею с мячом?
- Это же Москва, это трансляции всех матчей, это просто потрясающая реклама нашему виду спорта. Все матчи транслировало телевидение и этим просто надо нормально, грамотно воспользоваться. Нужно людям объяснить, что мы делаем, почему мы играем молодежным составом, экспериментальной сборной. Экспериментальную сборную надо было делать не в 2001 году, когда она уже была многократным чемпионом мира, а в этом году надо было ее назвать экспериментальной, и поставить туда экспериментальных тренеров!
- Какова сейчас роль Ильяса Хандаева в "Воднике", в каком он состоянии? Удивило, что он остался вне сборной, и может ли он рассчитывать на возвращение в национальную команду России, ведь в одном из недавних интервью Альберт Поморцев сказал, что на последнем чемпионате мира сомнение вызывал подбор игроков как раз во вратарской линии?
- Ильяс, безусловно, один из лучших вратарей нашей страны. Он спортсмен до мозга костей, и если бы он просто узнал, что является кандидатом в сборную, я думаю, что от этого выиграл бы и "Водник", и сборная, и все остальные. Это человек-личность, он за собой увлекает людей. И такие люди очень ценны и важны. У него за долгие годы выработалась психология победителя, это очень ценный человек. Можно спорить, кто из них сильнее, Слава Рябов или Ильяс Хандаев, но я считаю, то, что Ильяса не взяли в сборную, было безусловной ошибкой, особенно с учетом того, как Ильяс готовился в этом году, как он хотел играть.
Ошибок-то в команде было достаточно, но сейчас мне очень не хотелось бы обсуждать сборную, и особенно тренеров, поскольку с моей стороны это было бы нетактично. Пусть уж они лучше обсуждают Янко.
- В прошлом сезоне в "Воднике" был один ярко выраженный бомбардир, Сергей Обухов, а просмотрев статистику нынешнего сезона, можно увидеть, что забивает практически вся команда. Это связано с изменением рисунка игры, или со сменой состава, в частности, с уходом того же Обухова?
- Если вы просмотрите статистику выступлений команды "Водник" за девять лет, то увидите интересную вещь. По-моему, только один раз Игорь Гапанович стал лучшим бомбардиром чемпионата, но "Водник" при этом постоянно был чемпионом. И вы сразу увидите закономерность, за счет чего "Водник" оставался "Водником". Это наша философия хоккея, которую мы вырабатываем. Мы идем таким путем, что "звезды" и личности в команде должны оставаться "звездами", но в команде. Не может быть отдельно, вот команда, а вот "звезда". Это, тоже, конечно, определенный путь, когда все строится вокруг конкретной "звезды", а можно идти и так, чтобы эта "звезда" была в команде. Так вот, моя философия была всегда именно такой, что главное это команда, командная игра. Вот мне, например, говорят: "Ну что, Владимир Владимирович, станете чемпионами в этом году? На что я отвечаю всегда так: игра определяет, только игра. Вот, если я когда-нибудь увижу от своей команды игру по-настоящему, вот тогда я могу сказать с какой-то долей уверенности, что "Водник", например, будет чемпионом. Но я сам должен увидеть эту чемпионскую игру. А потом, как одна из газет хорошо сказала: водники-то станут чемпионами, главное, чтобы не было "подводников". Нам в команде это очень понравилось. Действительно, если "подводники" не помешают, то "Водник", может быть, и станет чемпионом. Но я же в первую очередь сам должен увидеть эту игру. Поэтому, я еще раз говорю, что у нас 150-200 забитых мячей распределялись как бы поровну, и в этом была сила "Водника". И никто не знает, кто сегодня забьет решающий гол, выручит команду, или еще что-то. Но в то же время, эта командная игра позволяет зрителям видеть, что это Свешников, это Тюкавин, и видно сразу, что это "Водник", но на фоне мастеров всегда есть суперзвезды.
- Ситуация в турнирной таблице "Запада" в этом сезоне развивалась таким образом, что у "Водника" не было столь подавляющего преимущества, как в прежние годы, когда команда уходила в отрыв с первых же туров. В этом сезоне, пожалуй только к началу второго круга "Водник" вышел на "чистое" первое место:
- Тогда у нас было сыграно меньше матчей, чем у соперников. Но дело не в этом. Дело в том, что провели потрясающий отрезок: Кубок Мира, Кубок европейских чемпионов, и когда в начале чемпионата поехали в Казань, то должны были выигрывать с двузначным счетом. И вели 4:2 за пятнадцать минут до конца матча. И вдруг команда просто раз, и встала. Просто остановилась. И я вам скажу, что итоговые 4:4 - еще счастье для нас. Тогда же, как раз после этой я игры я попросил Бориса Скрынника (президент "Водника" - прим. "НС"): Борис Иванович, свяжитесь с федерацией, объясните эту ситуацию Поморцеву, потому что, я просто боюсь, что мы потеряем игроков и для сборной, и для клуба. Так оно и получилось: И все последующие наши невразумительные матчи и травмы это все следствие элементарных перегрузок, когда люди играли просто на пределе.
Но мастерство, умение тренера, заключается в том, чтобы вывести команду за такой короткий промежуток времени дважды на пик формы. Раньше мне это удавалось, не знаю, удастся это в нынешнем сезоне, или нет. Но мы никогда не ставили задачи выиграть Кубок Мира. В этом сезоне я впервые за много лет работы сказал, что мы ставим задачу выиграть Кубок Мира. Впервые, поскольку я знаю, как очень трудно выиграть этот кубок. И я знаю цену ему, сколько надо затратить сил, для того, чтобы его выиграть. Более того, я знаю последствия, после которых ты начинаешь команду восстанавливать. И если вы спросите у Сережи Ломанова, что такое Кубок Мира, он вам с содроганием скажет. Поскольку, когда я тренировал "Енисей", и мы приезжали домой в Красноярск, он два дня просто лежал на ковре, никуда не выходил, он не хотел ни на хоккей смотреть, ни на тренировки. Это очень тяжелые соревнования, которые даются очень трудно. И самое главное, хочешь не хочешь, но для того, чтобы выиграть этот турнир, ты форсируешь подготовку. Если необходимо вывести команду на пик формы уже в октябре (!), то ты просто вынужден форсировать подготовку.
Это я объясняю вам уже профессионально, не для дилетантов. Потому что, кто-то поймет, кто-то и вообще не будет читать, пропустит эту фразу. И правильно сделает, потому что это его не интересует. Он пришел посмотреть на "Водник", и хочет увидеть то, что он о нем слышал. А когда он чего-то не видит, то говорит: "Это что, разве команда что ли?".
- Но тем не менее, ситуация выглядела достаточно необычно, потому что "Водник" показал, что даже на свое поле команда может выглядеть неуверенно. А как восприняли все это в Архангельске - болельщики, пресса?
- Нормально, очень по-доброму. Потому что, когда я каждый раз с прессой встречаюсь, я ей объясняю, и даже последовательно могу рассказать, что будет. Я же вижу состояние своей команды. Сегодня надо, например, сыграть вот так. Но это не значит, что 29-го мы будем играть точно также. То есть, каждая игра имеет какую-то свою подоплеку. Что касается чемпионата страны, то там надо просто очки набирать. Что касается игра плей-офф, так это просто разные вещи. Есть игра сегодня, но ведь будет еще и матч в Архангельске, и все определится по сумме двух матчей. Кто бы мог сказать, что после 1:4 в Первоуральске вы выиграете? Вот ко мне сейчас приехал на стажировку второй тренер сборной Швеции, он сейчас приехал с нами, и когда я ему сказал, что "Сибскана" выиграет, он засмеялся. А потом я прихожу и говорю - 5:0! Он за голову схватился: в этом русском хоккее понять что-то невозможно. Я говорю, ты все поймешь. Вот когда слетаешь с нами, потом вернешься, и тебе надо будет выиграть у "Сибсканы" дома, а сил-то уже нет. Нельзя проводить параллели между шведским первенством и чемпионатом нашей страны, это две диаметрально противоположные вещи. И вы можете задать вопрос, а как же вы ориентируетесь? Ориентируемся благодаря тому опыту, который сами получили, когда играли. Знаем, как это все происходит в организме. И с учетом знаний современной науки, современной физиологии, медицины. Мы как бы знаем последствия, как это все будет происходить. Но все равно, никто точно сегодня не сможет сказать, каким вы сегодня увидите "Водник". Мне бы очень хотелось, чтобы моя команда вышла на лед, и показала такой хоккей, чтобы люди увидели и сказали: да, люди работают в Архангельске в правильном направлении, вот у них надо учиться. Но может получиться и совершенно противоположное. Потому что, где бы мы не играли, все хотят увидеть от нас какой-то феерический хоккей. Приехали, забили десять в одни ворота, улетели, и все говорят: О, к ним даже на кривой кобыле не подъехать! Я честно вам скажу, что я бы тоже так хотел, но так не бывает. Я даже на чемпионатах мира ребятам всегда говорил: главное это попасть в финал. Но самое трудное, это полуфинал.
- Ранее в плей-офф выходило по четыре команды с каждой зоны, а сейчас по восемь. В результате, в первом раунде "Водник" попадает на соперника, значительно уступающего в классе, и данные матчи, как правило, заканчиваются с двузначными счетами. Возможно, эти встречи интересны в первую очередь тому же "Сибсельмашу", а вот как "Водник", нет ли здесь каких-то определенных трудностей, в первую очередь в плане мотивации?
- Здесь можно сказать так. Да, для таких команд, как "Водник", может быть, было бы и лучше, когда в плей-офф выходят по четыре команды. Но мы же должны думать о популяризации нашего вида спорта. И здесь мы говорим о том, с чего начали, о тех же международных соревнованиях. Мы все должны думать о популяризации хоккея с мячом, это не только прерогатива федерации. И если будут какие-то дискуссии по этому поводу, то я скажу, что вообще мы должны плей-офф расширять. Потому что эти матчи стоят особняком. Мы все равно выиграем по сумме двух игр, даже если мы сделаем осечку в Новосибирске, потому что мы просто сильнее. Но когда мы уезжаем из того же Новосибирска, а люди говорят: какое счастье, что мы вас увидели. Мы видели Хабаровск, который еле ноги унес, "Енисей", который сыграл вничью, "Кузбасс", который приехал покататься, сыграв 4:4, и вот, мы увидели "Водник". И у них есть возможность с чем сравнивать, они смотрят, те же тренеры детских спортивных школ. Ведь не секрет, в Новосибирске очень хорошая школа. И посмотрев на "Водник", люди видят, в каком направлении каждая команда движется.
- Может быть, это не слишком серьезный вопрос, но допустим, "Водник" приезжает в какой-то город, на первый матч плей-офф. Безусловно, по сумме двух матчей ваша команда выиграет, а вот возможно ли какое-то послабление, джентльменское отношение к сопернику с тем, чтобы уж не слишком сильно его обыгрывать?
- Нет, такого не бывает. Это ведь спорт, и как вы себе это представляете? Я что, должен выйти к ребятам, и сказать: ребята, давайте покатаемся просто так, когда на трибунах двадцать пять тысяч зрителей? Если мы просто так покатаемся, то "Сибскана" забьет нам штук десять как минимум. И само по себе это ненормально и быть не может. Но, с другой стороны, играем первый тайм, например, с "Сибсельмашем", выигрываем 6:2. И новосибирцы щиплют и щиплют нас все время, и бьют, и бьют постоянно исподтишка. Хотя ребята молодые, но с таким апломбом, просто удивительно. Кто-то им, очевидно сказал, что они очень талантливые и очень здорово играют в хоккей. В результате получилось 18:3. Потому что, когда мои ребята пришли в раздевалку и говорят, слушай, откуда у них столько хамства? Я же слышу, что они другу говорят. Ребята, отвечаю, да все против вас так играют. Потому что вы никак не можете разозлиться. Результат всего этого - восемнадцать мячей. Они еще и говорят: а что вы нам так много? А зачем вы так себя ведете, по-хамски к игрокам высочайшего уровня?
- Раз уже речь зашла о крупных счетах, то нас очень долгое время волнует проблема счета 17:2, еще с 1996 года, когда "Водник" так победил "Сибскану" в Архангельске. Но ведь по идее в полуфинале, в матче сильнейших команд России вроде бы не должно быть такого счета, даже теоретически:
- На моей памяти есть две игры, которые "Водник" выдал просто феерическими. Это одна игра, которая как и была дома с "Сибсканой", а вторая с "Кузбассом". В этих матчах стоишь, и просто получаешь удовольствие, как тренер. Я даже боялся к кромке льда подойти. В Кемерово я вообще, отошел в сторону, и даже не руководил игрой. Мало кто меня таким видел, но когда я сам увидел, как ребята начали играть: А ведь сначала был угловой в наши ворота, гол, и мы проигрываем 0:1. А затем словно машина закрутилось все, и то, что они тогда делали с кемеровчанами, было просто фантастической игрой.
Что касается игры с "Сибсканой". Тогда это был первый год моей работы в "Воднике", и я уже начал перестраивать хоккей полностью. Тогда вы помните, играть длинными передачами было правилом дурного тона, многие тактические варианты игры совершенно игнорировались нашим хоккеем. Мы были в таком диком застое, когда просто все решали судьи. Тогда "Водник" очень трудно набирал обороты, хотя играли мы, в общем-то, неплохо, росли все время. Но нам говорили, а кто ж вам даст? Но я сам говорил ребятам: никто ничего не сможет с вами сделать, если вы будете играть так, как никто другой. И о вас сразу начнут все говорить. Так вот, когда приехала "Сибскана", и я увидел, что они играют в два защитника, уже стало ясно, что мы выиграем. Потому что у нас уже до автоматизма были отработаны выходы в зоны и крайних полузащитников, и нападающих, и прекрасные забросы за спину защитников. И когда "Сибскана" подошла к нашим воротам, ввосьмером окружила нашу штрафную площадку, думая, что мы будем брать мяч и выводить его: Понимаете, если у наших ворот восемь человек, то у своих-то осталось всего три, вместе с вратарем! Так что, в тактическом плане это было очень несложно сделать, поверьте мне, там только навык должен быть. Но весь парадокс заключался в том, что до конца матча "Сибскана" так и не перестроилась, она как начала так играть, также и закончила. Судья уже ко мне подъехал и говорит: остановитесь! А как? Ведь там что ни передача, так выход один на один! Причем, семнадцать мячей для такого матча это еще мало, судья просто начал тормозить игру.
Еще одна такая игра была, когда "Сибскана" начала уже сверлить себе дырки под золотые медали, приехала к нам, когда первая игра финала проводилась в Архангельске, а вторая в Иркутске. И первый тайм завершился со счетом 5:0 при игре в одни ворота. И во втором тайме судья просто остановил игру, и как он при этом дал нам забить еще один мяч: Скандал тогда вышел очень приличным, но нам сказали, ребята, вы что, ведь тогда уже интереса никакого не будет. "Сибскана" вернулась в Иркутск, и вам тогда необходимо было выиграть 7:0. Но что ж тогда получился бы за чемпионат, если бы это произошло? Разве это возможно? Хотя в России возможно все. Но мы тогда сыграли 3:3. Причем, тогда остались довольны и болельщики, и команды. И фотографии с той игры у меня самые любимые. Я вам скажу честно, что фотография, когда мы на фоне переполненного стадиона с кубком, стоит у меня дома на самом видном месте.
- В этом сезоне "Водник" второй раз после сезона 1998 года будет играть второй ответный матч финала на выезде, испытываете ли вы в связи с этим какие-то опасения?
- Я вообще не понимаю вашего вопроса. Если я сейчас что-нибудь скажу, то вы первый мне скажете, что я не тренер, не профессионал. На выезде с любой командой играть очень сложно. Потому что сами знаете, что все дело не в водниках, а в "подводниках". И кроме того, ведь любая команда, которая сейчас вышла в плей-офф, и "Сибскана", и СКА-"Нефтяник" очень высокого уровня. И говорить о том, о чем вы сейчас говорите: Я свою профессию уважаю. Если вы мне позвоните уже после того, как мы пройдем Хабаровск, то я, может быть, отвечу на ваш вопрос. Но сейчас вы просто хотите сделать так, чтобы о Янко думали, как о дилетанте. Поработав столько в хоккее, я бы этого меньше всего хотел.
- Ну, вам это не грозит:
- Что вы, почитайте хотя бы "Спорт-Экспресс"!
- Есть ли перспективы того, что вы с Сергеем Ломановым можете вернуться в сборную?
- Для меня - никакие. А то, что Сергей до сих пор не тренер сборной, это просто нонсенс. Вы поймите, что мне это просто не надо. Ответьте мне, пожалуйста, зачем мне это? Если бы это нужно было стране, то зачем устраивать этот цирк в 2001 году? То, как все произошло в 2001-м, показало, что стране это не нужно. Что ж вы тогда молчали? Ведь именно тогда надо было задавать вопросы, и желательно не мне. Раз вы мне его задали, я отвечаю. Мне что, кому-то что-то надо доказывать? Это как раз в контексте того, что вы сказали о том, что о вас Владимир Владимирович, никто не подумает, как о дилетанте. Если никто уже так не подумает, то зачем мне все это надо? Мне кажется, то, что я мог сделать для страны, я уже сделал. И в этом году опять же, то, что мы выиграли, это опять же "Водник". Пусть другие сделают. Но дело в том, что под словом "другие" я вижу только одного человека, Сергея Ломанова.
Вернуться можно. Только как забыть все эти оскорбления на протяжении этих трех лет? Может нормальный здравомыслящий человек это все забыть? Вот тогда эти люди, некоторые писатели, опять начнут все писать в обратную сторону. Опять начнут говорить, что Янко лучший тренер, как будто бы они три года не писали, что Янко вообще ничего не понимает, не разбирается в хоккее! А я должен опять на все это смотреть, опять переживать, думать о том, как я должен опять новую команду собрать: Кроме того, я думаю, что те люди, которые должны мне предложить вернуться, этого никогда не сделают. Но говоря о себе в данной ситуации то же самое может сказать и Сережа Ломанов. Он еще молод, пытается как-то воевать, борется. Но он лучший, что вы с ним воюете!? И все прекрасно понимают, что это место его. Только он может вернуть стране то, что мы потеряли. Потому что он знает, как это делается, он всегда был рядом со мной. И он все знает. Более того, он на сто процентов будет уверен в том, что если надо, то уж кому-кому, а ему я всегда подскажу. Мне-то, может, и не надо быть главным тренером, пусть ребята работают. Моя задача, если человек нормальный и хочет, чтобы я ему помог, я всегда ему помогу. Вот я свою задачу вижу в чем, в первую очередь. А не в том, чтобы взойти на Олимп, кому-то что-то доказать, видите, мол, какой я: Поверьте, это абсолютно не надо, может быть, даже во вред.
- Как вы считаете, тренерский штаб хоккейного клуба должен включать в себя специалистов по разным направлениям работы - функциональной, психолога: Или все-таки, главный тренер должен заниматься всеми этими вопросами?
- Чем больше специалистов будет задействовано в клубе, тем лучше. Но, как-то я прочел Валерия Васильевича Лобановского, когда он сказал, что главный тренер не имеет права что-то не знать. Он не имеет права быть необразованным человеком. И в эту емкую фразу вписывается очень многое. Безусловно, ты должен быть в курсе всего, что происходит в современном спорте. Но люди, которые уже сформировались в пределах узкой специализации, например, условно, что касается физиологии, фитнеса. Вот сейчас очень модны тренеры по фитнесу. Вы знаете, сколько стоит такой тренер в футбольных командах? Ведь во всех наших футбольных командах это иностранцы. И наши тренеры понимают, что в данном направлении у нас очень мало специалистов, суперклассных специалистов. А что такое подготовка к матчу, или реабилитационные мероприятия после игры, которые практически сразу восстанавливают хоккеиста или футболиста? Вы даже не представляете, какие контракты у этих людей. Десять таких специалистов работают сейчас в нашем футболе практически во всех командах премьер-лиги. Они незаметны и делают свое дело. Это подготовка к матчу, разминка, подготовка к тренировке, и все остальное. Дальше: тренер вратарей, как минимум, два-три помощника, но все это аккумулирует главный человек, главный тренер. Поэтому, современный спорт и развивается в данном направлении. Я думаю, что хоккею с мячом от этого тоже не уйти. Сейчас, например, ко мне приехал второй тренер сборной Швеции, может быть, он даже первым будет. Попросился на стажировку просто, чтобы пообщаться со мной. Это говорит о том, что все мы друг у друга учимся. Это нормальная ситуация, нормальному человеку незазорно высказать свои мысли. Не надо этого бояться, если ты нормальный, трезвый человек, завтра тебе Бог даст еще что-нибудь. Но думать о том, что только ты это знаешь, и ты самый умный, а другие ничего этого не видят и не знают, означает, что тебе уже конец как тренеру. Что называется, ищи работу.
У нас, к сожалению, очень много стало великих тренеров. Приехал к нам один из тренеров, более-менее удачно сыграл в матче, который нам вообще нужен не был: ни мотивации никакой, ничего. Так вот после матча он заявил такое! Вот, мы сейчас "Сибскану" обыграем, и этому "Воднику" сейчас устроим! Ну как я должен после этого у нему относиться после этих слов, особенно, когда читаешь это в газете? А такая газета, как "Спорт-Экспресс" это сразу же подхватывает, и в заголовок выносит, вот, мол, мы выходим на "Водник": По этому поводу я сказал: сначала надо пройти "Сибскану"! Это как раз к нашему с вами разговору. Ну и что этот тренер говорил вам после матча? Ругал своих игроков? Так это же "коронка". Виноваты же только игроки, а мы тренеры - никогда, мы святые и великие. И в жизни не услышишь в хоккей с мячом, я еще не читал нигде, чтобы кто-то сказал: я неудачную тактику выбрал, или по той-то причине нам игра не удалась. Всегда игроки виноваты! Этот не то сделал, что я говорил, и вообще, если бы мы выполнили, ту установку, которую я им давал, мы бы разорвали эту "Сибскану" в клочья!
Но вы много лет меня знаете, вы когда-нибудь слышали от меня такое? Чтобы я когда-нибудь своего игрока оскорбил? Игроки это святое, их трогать нельзя. Они ведь играют так, как мы от них хотим. И если они завоевывают, например, бронзовые медали, то я с большой гордостью прихожу в команду, и когда, например, Даниэль Эрикссон на тренировке исполняет штрафной и попадает в ворота, то у меня выскакивает фраза: посмотрите, насколько серебряные призеры чемпионата мира лучше, чем бронзовые! Но это я могу с ними в узком кругу пошутить, они прекрасно понимают, что я их как бы задеваю за живое. Это же ведь абсурдная ситуация, что сборные Швеции и России на таких местах.
- Сейчас хоккей с мячом обходят допинговые скандалы. Как вы считаете, это временное явление, или действительно, наш вид спорта чист от этого? Или, пока никого не проверяют?
- Сейчас будут проверять "Водник", еще некоторые команды. Но не тех, кого надо. И это вообще, дорогостоящая вещь в нашем нищенском виде спорта.
- Странно, а ведь есть немаленькие заявочные взносы команд, куда они деваются?
- Вопрос хороший, но не ко мне. Я не знаю, являются ли финансовые вопросы сдерживающим фактором, но когда нас предупредили, что игроков "Водника" будут проверять на допинг, мы сказали: добро пожаловать!
- Вы не волнуетесь на этот счет?
- А что нам волноваться, если у нас полкоманды участвует в чемпионате мира, и там их все время проверяют. Что нас проверять еще раз, если мы всех обыгрываем? Мы готовы к тому, что у нас любого игрока могут взять в сборную в течение одного дня. Ведь любой игрок "Водника" потенциально является игроком национальной сборной. И все зависит, скажем так, от вкусов тренеров, и как я уже говорил, от "подводников". Поэтому мы всегда к этому готовы, что любой наш игрок приходит в национальную сборную, играет на самых высоких соревнованиях, и естественно, проходит все проверки. Мы идем другим путем, поэтому игроки и играют до такого возраста. Не всегда, может и удачно, но когда надо, и русские танки летают, как сказал классик.
- Каков Владимир Янко вне хоккея?
- Я бываю разный, как и любой человек. Мне кажется. что люди, которые знают меня близко, дорожат дружбой со мной. Но я вам сажу так: я дожил до такого периода своей жизни, когда я могу себе позволить общаться с теми людьми, общение с которыми приносит мне радость. Вот один из таких людей Владимир Матиенко. Я его очень давно знаю, и общение с ним доставляет мне радость. Я могу и раньше встать, хотя мог бы поспать, приехать сюда, благодаря ему, хотя интервью уже никому не даю, сами знаете по какой причине. Боюсь, что все истолкуют не так. Единственное - вашей газете, потому что я знаю, что все это будет правда, честно и порядочно.
Очень болезненно воспринимаю, и не могу в себе перебороть, когда идут явная ложь, грязь, помои, когда люди, вылившие это, подходят и подают тебе руку, а некоторые и целоваться лезут. Но, как мне кажется, это все атрибуты нашей современной жизни. Хотя, с другой стороны, помните, еще Достоевский сказал, что русский человек склонен к бесчестию. Когда я был еще молодым, и прочел его, меня это, честно говоря, шокировало, но сейчас я прихожу к выводу, что он был, как всегда, прав. Что-то в нас есть такое нехорошее, не знаю почему. Мы забываем про честь, про то, что всегда олицетворяет настоящего мужика. Ну, если ты мужик, как ты сегодня можешь говорить одно, а завтра другое. Обидно, конечно. Мы же все работаем на благо нашего вида спорта, и мы в сравнении с другими видами спорта просто пыжимся. А за счет чего? Вот скажем, на "Сибскану" сегодня придет много народу, из этого сделают шоу, еще где-то придет полный стадион. И никто не говорит, о том, что в Ульяновске на хоккей ходит по сто человек, а написать могут сто тысяч. Мы это видим, и это некрасиво и грустно. Мы перестали быть честными по отношению друг к другу, а ведь наш вид спорта маленький, все друг друга знают, каждый знает другому цену. И мы тут "пургу гоним", как говорят мои ребята. Но в целом, с учетом всего происходящего, и того, что происходит с нашей национальной сборной в последние три года, можно сказать, что наш хоккей отчаянно прогрессирует. Вопреки всему.
- Как насчет маленьких мужских радостей, есть они у вас?
- Рыбалка! Вася Донских, мы же с ним столько лет в хороших отношениях, он у меня играл, чемпион мира (я очень рад за него, и вообще из той сборной 1967 года все стали хорошими мастерами, жаль, что подошло время им уже заканчивать. Вот, Игорь Гапанович заканчивает играть, на следующий год будет мне помогать) все время зовет меня: Владимир Владимирович, уж если ты и в этот раз не приедешь в апреле! В этом апреле непременно постараюсь приехать к вам на рыбалку. Мечтаю просто так посмотреть на Байкал, да и вообще, от всего немного абстрагироваться, честно говоря.
Уже трудно так работать самому, хотя в "Воднике" система создана очень хорошая. И помощники в порядке, но нам тоже надо совершенствоваться. Надо идти по тому пути, по которому развивается современный спорт. Чуть опоздаешь, и тебя уже кто-то обойдет.
- А как насчет тех нововведений, что собирается делать Роман Абрамович в Англии?
- Я не знаю, что он там собирается развивать, но мы в Англию выезжаем 26-го марта, и если он сочтет нужным с нами встретиться, то естественно, какие-то разговоры будут. Все это делается для популяризации нашего вида спорта, и мы должны идти на это.
- "Водник" в Англии должен сыграть несколько показательных матчей. Но разве там есть большое поле?
- Нет, мы будем играть в "коробке". Ведь мы в свое время и в Америку так же ездили, и в Канаду, примерно лет пятнадцать назад. Я считаю, что это очень хорошо. Тем более, что англичане утверждают, что именно они этот вид спорта придумали. Посмотрите, на многих картинах старых мастеров, голландских и английских, на всех прудах играют клюшками кривыми, так что, вполне может быть. Учитывая тот факт, что хоккей с мячом это практически футбол, с почти футбольными правилами, то если англичане захотят, то они уже через три четыре года смогут играть на нашем уровне. Во-первых, болельщик, который на футболе вырос, и просто обожает футбол, он, увидев хоккей с мячом, и поняв, что это тоже самое, только на льду: Перспективы здесь могут быть просто отменные. Это же не Америка и Канада, где первым же вопросом после того, как мы показывали им наш вид спорта, был: а что это такое? В их понятии хоккей это совсем другое. А когда англичанам скажешь, что это футбол, только на коньках, то они быстро разберутся, что это действительно очень культурный, эстетический вид спорта. Поэтому я думаю, что этот вид спорта им очень может понравиться.
(С) Наша Сибскана: Александр Алешин, Рамиль Мухометзянов, Вадим Четвериков.
- С каким настроением готовитесь к полуфинальному матчу?
- Откровенно говоря, до сих пор нахожусь в состоянии шока от того, что произошло в четвертьфинальных сериях. Даже один такой инцидент - повод для того, чтобы задуматься, даже один послематчевый протест, занесенный в протокол, - повод для того, чтобы бить во все колокола. А когда подобное происходит во всех четвертьфиналах, просто теряешься.
- Но вам и "Воднику" грех жаловаться - оба четвертьфинальных поединка с вашим участием не привели ни к протестам, ни вообще к сомнениям в том, кто выйдет победителем.
- Думаете, у нас все было гладко? И у нас в первом матче возникла ситуация, которую иначе как "театр абсурда" назвать нельзя. При счете 2:1 в нашу пользу главный арбитр дал свисток, прерывая игру, после чего хоккеист "Сибсканы" спокойно взял мяч, спокойно выкатился один на один с голкипером, который выехал ему навстречу забрать мяч, и так же спокойно отправил этот мяч в сетку. После чего судья сделал вид, что никакого свистка не давал, - и засчитал взятие ворот. "Водник" после этого, скажу честно, практически оказался в нокдауне. Как можно трактовать подобное? Какие меры следует принимать?!
Нам повезло - инспектор матча, видевший все происходящее, оказался честным и принципиальным. Игра была на несколько минут прервана, инспектор убеждал и в итоге сумел убедить арбитра, что тот давал свисток и останавливал поединок. Если все это - не "театр абсурда", то что же?
- Но, как бы ни было, впереди - полуфиналы. И в вашей паре победитель считается наиболее предсказуемым...
- Да разве можно в нынешней ситуации что-то считать предсказуемым? В иных условиях я с удовольствием рассказал бы о том, как мы готовились к плей-офф, какие тактические хитрости приготовили соперникам. Можно было бы сравнить силы противников, поговорить об их достоинствах и недостатках. Тем более что в нынешнем чемпионате многие команды действительно раскрылись с новой, еще не известной ни болельщикам, ни специалистам, стороны, прибавили, демонстрируют подчас весьма симпатичную игру, не побоюсь этого слова, мирового уровня.
Но в том-то и дело, что рассуждать о тактике и игре бессмысленно - не они являются главными при определении победителя. Говорить же о судействе чуть ли не во всех матчах плей-офф, а главное - о причинах и последствиях такого судейства, - запрещено. И что же нам остается?
- Наверное, выходить и играть - вопреки всему.
- Будем играть! Но какой авторитет русскому хоккею, российскому чемпионату мы своими руками зарабатываем? Что мы делаем с нашим хоккеем? Вы поймите: международная федерация - организация небольшая. Можно даже сказать - камерная. Здесь все знают друг друга, здесь невозможно скрыть что-то существенное. А Россия вдобавок является флагманом этой организации, ее лицом.
Так какое мнение может сложиться о лице, если во флагманском чемпионате идет такой плей-офф? Если послематчевых скандалов едва ли не больше, чем самих матчей? Какие, черт побери, у нашего хоккея могут быть олимпийские перспективы в нынешних условиях, когда сама игра перестает иметь какое-либо значение?
Мне очень хочется, чтобы на этапе четвертьфиналов ушла в историю та грязь, которой все мы - и игроки, и тренеры, и болельщики - оказались вымазаны с ног до головы. Чтобы начался просто хоккей - чистый и красивый. Поверьте, все четыре полуфиналиста любят и умеют играть в такой хоккей. Но, боюсь, в четвертьфиналах, где впервые сошлись приблизительно равные по силам команды, все только начиналось. И теперь нас ждет еще большая грязь. Сталкиваться с которой просто противно...
(С) Максим ЛЕБЕДЕВ, Спорт Экспресс
Приближается день, когда станет известен чемпион России по хоккею с мячом. Ситуация интересна тем, что в полуфинал не вышли команды, которые считались фаворитами - это красноярский 'Енисей' и хабаровский 'СКА-Нефтяник'...
В свою очередь порадовали своих поклонников кировская "Родина" и красногорский "Зоркий". Напомним, что в полуфиналах, кроме этих двух команд примут участие семикратный чемпиона России архангельский "Водник" и кемеровский "Кузбасс".
И в преддверии интереснейших матчей мы предлагаем вам прогноз на исход чемпионата главного тренера сборной России по хоккею с мячом Юрия Фокина, которым он поделился 23 января на пресс-конференции после матча "Водник"-"Старт":
- Юрий Ефимович, как Вы считаете, кто встретится в финале и кто все-таки станет чемпионом России?
Ю.Е. Фокин:
- В финале встретятся "Кузбасс" и "Водник" - это сто процентов! А чемпионом станет, если не будет каких-либо подводных течений, "Водник"! "Водник" классная, сильнейшая команда. У "Кузбасса" - молодые амбициозные игроки, но в защите у них плохо, многого не хватает им, и в отличие от "Водника" у них нет именно "лоска", паса последнего, индивидуального характера. И несмотря на то, что сначала первая игра пройдет в Архангельске, а потом "Водник" поедет в Кемерово, я в конечном итоге я отдаю предпочтение "Воднику".
(С) ИА "Двина-Информ", Людмила Тараканова